Discussie

• waarom niet index.html == startscherm?
• waarom CGI?
• waarom Python?
• waarom zo (modulaire opbouw)?
• waarom XML?
• had dit eigenlijk niet net zo goed met bv php/mySQL gekund of zelfs asp of jsp? JA

terug naar start presentatie

waarom niet starten met startscherm?

index.html start script in plaats van dat het het startscherm is

• absolute adressen in urls, gegenereerd op moment van aanmaak
• variabele tekstdelen (in opgeslagen html)
• aan te roepen met eventuele foutmelding

terug naar begin

Waarom CGI?

CGI werkt met forms of simulatie daarvan

• standaard methode (protocol)
• aansturing van de programmatuur niet in pagina (i.t.t. php/asp/jsp)

communicatie d.m.v.

• link (url met query-string: www.xxx.com/cgi-bin/tellme.py?message=hallo)
  voordeel: minder programmeerwerk (geen hidden fields)
• form met velden
  voordeel/veiliger: je ziet de veldwaarden niet terug in de adresregel
  kan ook een nadeel zijn, bijv. met testen

terug naar begin

waarom Python?

• cross-platform
• fijne taal, makkelijk te leren
• te gebruiken voor alle onderdelen
• geïnterpreteerd ontwikkelt toch sneller dan gecompileerd
• toeval....

terug naar begin

waarom modulaire opbouw?

• ervaring (vanuit mijn werk)
• gescheiden lagen: presentatie, verwerking, datamanipulatie (cgi-programma instantieert verwerkingsfunctie instantieert wrapper rond xml-parser)
• verwijzingen in includes, eenvoudig aan te passen bij verandering van locatie
• (deel van) testsite kan locaal gehaald worden om apart aan te passen
• relatief onafhankelijk werken aan verschillende onderdelen
• je kan zo een deel vervangen door iets anders zonder de rest te verstoren, bv. java ipv python, php voorkant, csv tabellen met python benaderen

terug naar begin

waarom XML?

• "open" formaat
• "bouwen" in hetzelfde tool als de rest (text editor)
• ontwikkeling: eerst schriftje, daarna lotus 123/rapidfile, daarna SQL/Windows, MS Access SQL database)
• nu minder verwevenheid programmataal/tool - opslagformaat

terug naar begin